На просторах интернета появилась занятная статья, старающаяся дать ответ на один из самых жестоких холиваров последних лет - что же лучше для шутеров, старая-добрая мышка или новомодный джойстик?! И может ли вообще джойстик позволять стрелять и тренировать стрельбу?

С одной стороны, всем PC-геймерам понятно, что сравниться в скорости и моментальности наведения с мышкой пока что ничего не может. А уж если брать во внимание инерцию движения прицела, с которой сталкиваются все новички консольных игр, то и вовсе дело - швах!

С другой стороны, мы имеем миллионы, десятки миллионов консольных игроков, которые играют и не мучаются. Более того, они получают удовольствие! И приносят огромные кучи бабла создателям игр. Потому отмахиваться от нашествия джойстиков глупо, их с каждым днем будет все больше и больше. Как и отличных игр на консолях. Итак, читаем статью.

Фрагмент статьи "мышь vs. геймпад: срыв покровов": В среде просвещённой аудитории мировых интернетов бушуют и не думают утихать яростные споры о том, какой способ управления нарисованными на экране человечками наиболее удобен: кнопочно-перемещательный или тыкательно-нажимательный. Адепты первого ожесточённо отстаивают тру-статус верной мыши и проверенной клавиатуры, а поборники второго единостикно и однотриггерно голосуют за геймпады. Имея некоторое представление как о виртуальном, так и реальном прицеливании из различных видов оружия, решительно решил раз и навсегда примирить два враждующих лагеря.

Что получаем на выходе? На выходе каждый 13-летний «отец» CS 1.6 выбивает десяток хедшотов с разворота в прыжке за один матч, половину из которых он лупит с 200 метров. Хочется спросить: добавилось или убавилось бы у тебя прыти, заставь тебя разработчики делать то же самое на геймпаде? Полагаю, ответ очевиден. Попробуй не то что попасть, а хотя бы так же шустро навести перекрестье на цель с помощью правого стика. Получается? Наверное, если бы получалось, столь яростные баталии на форумах никогда бы не закипели. А они в наличии.